- Mesajlar
- 1,073
- En iyi cevaplar
- 0
- Beğeniler
- 1,740
- Puanları
- 3,280
Bunun çoğunlukla güzel bir sistem olduğunu belirtmek istiyorum ama konu uzunluğuna göre puan verilmesi bence yanlış. İster 100 kelime olsun ister 1000, içeriği boş ve sıkıcı olunca konunun ne anlamı kalıyor?
Peki bunun yerine ne olmalı?
İlk önce konunun düzenine bakılması ile başlanabilir.
Mesela bu konu gibi aşırı sade veya tek boynuzlu bir atın çok fazla dondurma yemesi sonucu konuya
KUSMUŞ gibi görünmemesi, kararında olması daha sağlıklı
Her konu yararlı olucak diye bir şey yok wikipedi’de değiliz. (ve bir süre daha olamayacağız)
Bana kalsa konular ikiye ayrılmalı “Bilgilendirici” ve “Eğlendirici”. Yanlış anlamayın bir konu bilgilendirici diye eğlendirici olamaz veya eğlendirici diye 1 iq’dan yükseğe çıkamaz demiyorum. Bir konu yapmak istediği şeyi anlatınca başarılı bir konudur bu yüzden:
Bilgilendirici bir konu bilgilendiriyorsa ve kaynağı sağlamsa puan almalı.
Eğlendirici bir konu ise okuması zevk veriyorsa puan almalı. Bu kısmı moderatörden moderatöre değişiceği için biraz esnek davranmalarını istiyeceğim. Ne de olsa herkesin mizah anlayışı kendisine.
Ancak bir konu hem bilgilendirici hem de eğlenceli ise asıl puanı o konu almalı.
Moderatörlere son bir uyarım ise yorumlara bakıp “Millet sevmiş konuyu yav.” dememesi gerekli. birçok saçma konu gördüm ama aynı tayfadan insanlar gelip “Mükemmel konu olmş” dediğini de gördüm. Sadece kendi kararınızla oylayın konuyu.
Peki bunun yerine ne olmalı?
İlk önce konunun düzenine bakılması ile başlanabilir.
Mesela bu konu gibi aşırı sade veya tek boynuzlu bir atın çok fazla dondurma yemesi sonucu konuya
KUSMUŞ gibi görünmemesi, kararında olması daha sağlıklı
Her konu yararlı olucak diye bir şey yok wikipedi’de değiliz. (ve bir süre daha olamayacağız)
Bana kalsa konular ikiye ayrılmalı “Bilgilendirici” ve “Eğlendirici”. Yanlış anlamayın bir konu bilgilendirici diye eğlendirici olamaz veya eğlendirici diye 1 iq’dan yükseğe çıkamaz demiyorum. Bir konu yapmak istediği şeyi anlatınca başarılı bir konudur bu yüzden:
Bilgilendirici bir konu bilgilendiriyorsa ve kaynağı sağlamsa puan almalı.
Eğlendirici bir konu ise okuması zevk veriyorsa puan almalı. Bu kısmı moderatörden moderatöre değişiceği için biraz esnek davranmalarını istiyeceğim. Ne de olsa herkesin mizah anlayışı kendisine.
Ancak bir konu hem bilgilendirici hem de eğlenceli ise asıl puanı o konu almalı.
Moderatörlere son bir uyarım ise yorumlara bakıp “Millet sevmiş konuyu yav.” dememesi gerekli. birçok saçma konu gördüm ama aynı tayfadan insanlar gelip “Mükemmel konu olmş” dediğini de gördüm. Sadece kendi kararınızla oylayın konuyu.
1) Konunun düzenine göre
2) Konunun bilgilendirici mi veya eğlendirici mi olduğuna göre puanlayın.
2) Konunun bilgilendirici mi veya eğlendirici mi olduğuna göre puanlayın.
Son düzenleme:
