İnsanların konuşmayı en sevdiği konulardan biri ama konunun temel kelimelerine bile tam bir tanım koymadan yapmak fikir alışverişini önleyerek kendimizi geliştirip ufkumuzu açmak yerine zaman kaybından başka bir şey olmamasına sebep oluyor. Mesela ne bilimin alanının dışındadır? Mesela hayalet bilimin dışında mıdır desem, hepiniz evet öyle dersiniz. Şöyle bir düşünce deneyi tasarlayalım, eski bir köşkte diğer eski köşklerde olmayan olaylar oluyor eşyalar uçuyor vs. Bunu araştırmak için köşke gidiyoruz ve gerçek bir hayalet,beyazımsı şeffaf bir siluet, sonra ona çeşitli şeylerle etki ediyoruz ve anlıyoruz ki cisimlerin içinden geçebiliyor, uçabiliyor bir insanın tüm zihinsel işlevine sahip, demir ve tuz ile kendisine zarar verilebiliyor yani tam bir hayalet. Bu durumda hayalet hâlâ bilimin dışında mıdır? Tabi ki değildir çünkü gözlemleyebiliyor ve üzerinde deneyler yapabiliyoruz. Ki tüm atomaltı parçacıklar böyle bulundu, önce farklı bir durum gözlemliyoruz buna geçici bir ad verip sonra farklı durumlarla etki ederek veridiği tepkiler arasında bir örüntü/mantık bularak ve bir model geliştiriyoruz. Şimdi bir kişi öldüğünde pek çok işlevini bırakıyor, mantık olarak anlıyoruz o işlevleri geride kalan parçalar yapmıyor öyle olsaydı hâlâ yapması gerekirdi demek ki bir şey eksildi ve o şey kişinin hissetmesinden ve düşünmesinden sorumluydu ve ona bir ad veriyoruz "ruh/bilinç/can" henüz bir model oluşturamadık ama tecrübelerimizle bilyoruz ki yine de ortada bir şey var, o şey kuantum parçaları gibi sağ duyuya aykırı olabilir, kaynağını bilmeyebiliriz ama sırf bu yüzden metafizik/araştırılamaz/yok diyemeyiz.
